Prawo rodzinne

Postępowania rozwodowe często są wielkim emocjonalnym przeżyciem dla małżonków, wymagając wielkiej delikatności w ich procedowaniu. Pełnomocnik powinien łączyć z jednej strony empatię i delikatność, a z drugiej konkretne podejście do problemu, oddzielenie faktów od emocji, umiejętność logicznego i spójnego powiązania wszystkich elementów historii jaką opowiada Klient. Celem jest takie przedstawienie sprawy Klienta, aby jego argumenty zostały przez Sąd w jak największym stopniu uwzględnione. Jako prawnik z długoletnim doświadczeniem, mam umiejętność dokonania obiektywnej oceny, które z faktów są dla sprawy istotne a które można pominąć.

Prowadzę sprawy rozwodowe różnego typu. Różnica pomiędzy orzeczeniem rozwodu z winy jednego małżonka, a rozwodem za porozumieniem stron jest diametralna, przede wszystkim ze względu na czas postępowania oraz jego emocjonalne koszty jakie ponoszą obie ze stron postępowania o rozwód.

Postępowanie bez orzekania o winie kończy się zazwyczaj na jednej rozprawie, gdzie Sąd wysłuchuje obie strony. Trzeba oczywiście uzasadnić, dlaczego strony postanowiły się rozstać, jednak nie ma potrzeby wchodzenia w delikatne szczegóły.

Przy postępowaniu pomiędzy skonfliktowanymi małżonkami i orzekaniem rozwodu z winy jednego bądź obu małżonków mamy natomiast do czynienia z koniecznością dostarczenia do Sądu dowodów winy oraz  rozprawami podczas których sąd przeprowadza zgłoszone dowody. A więc przesłuchujemy świadków – najczęściej Rodzinę i Znajomych małżonków, nierzadko kolegów z pracy. Małżonkowie przedstawiają nagrania rozmów lub sytuacji, zdjęcia – wszystko, aby wykazać winę drugiego z nich. Czasem taki rozwód – długi, ciężki jest jedyną możliwością rozwiązania małżeństwa.

W toku rozwodu  z orzekaniem o winie regulujemy również kwestię alimentów na małżonka – w przypadku rozwodu z winy drugiego z małżonków. Przy konflikcie małżonków niezbędnym jest również ustalenia kontaktów z dzieckiem – zarówno zabierania dziecka w ciągu tygodnia np. dwa popołudnia w tygodniu plus weekend jak też na wakacje czy Święta oraz kontaktów telefonicznych lub Skype. Można również ograniczyć władzę rodzicielską lub wnosić o jej pozbawienie.

Nadrzędną zasadą postępowania rodzinnego jest zasada dobra dziecka. Tylko więc w wyjątkowych przypadkach można jednego z rodziców pozbawić wykonywania władzy rodzicielskiej, częściej możemy ją jednak ograniczyć do określonych uprawnień np. kwestii związanych z leczeniem w przypadku ciężkiej choroby, edukacji.

Jeśli rodzice przedstawią wspólnie wypracowane porozumienie wychowawcze Sąd może postanowić o pozostawieniu władzy obojgu rodzicom, którzy zobowiązani będą stosować w praktyce określone porozumieniem zasady wychowawcze.
Wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej jest uzasadniony, gdy władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody (np. gdy rodzic zaginął, odbywa długą karę pozbawienia wolności, jest przewlekle chory, wyjechał za granicę na stałe); rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej (np. nadmiernie karcą dziecko, wykorzystują seksualnie, zmuszają do ciężkiej pracy zarówno w celach zarobkowych jak i w gospodarstwie domowym, namawiają dziecko do popełnienia przestępstw);  rodzice w sposób rażący zaniedbują swoje obowiązki względem dziecka (np. zaniedbują dzieci, celowo nie wywiązują się z obowiązku alimentacyjnego, prowadzą tryb życia nie gwarantujący prawidłowego rozwoju dziecka przez alkohol, narkotyki itp.).

Pamiętajmy że nawet przy pozbawieniu władzy rodzicielskiej rodzic zachowuje prawo do osobistych kontaktów  z dzieckiem – jest to bowiem jego obowiązkiem rodzicielskim. Tą kwestię można uregulować w osobnym postępowaniu, gdzie można wnosić o ustalenie zakazu kontaktów z ważnych powodów.